Discriminação e homofobia
O facto de as estações de metro de Lisboa terem um carácter público, assim como a própria empresa, reforça a gravidade da situação. Antes de qualquer outra entidade, deveria ser o Estado a garantir o combate a homofobia como uma das suas prioridades (BE).
Este é o outdoor que a administração do Metro de Lisboa rejeitou a MOP (Multimédia Outdoors Portugal) responsável pela publicidade no Metro de Lisboa a comprar alguns mupis onde seriam colocados o citado cartaz.
Segundo a dita administração a recusa deve-se “porque dois homens sem t-shirt estavam em pose aproximada de um beijo e iria ferir susceptibilidades”.
Mais tarde o responsável pela marca “Manhunt” propôs uma alteração à imagem inicial para (dois homens “com t-shirt” estão a “zero metros de distância”. A MOP rejeitou pela segunda vez a campanha respondendo que “os temas de teor sexual, não estão autorizados nas redes. O Metro de Lisboa volta a não autorizar a fixação de qualquer cartaz de publicidade de um serviço da “Manhunt” para telemóveis, que consiste na localização de perfis através da distância dos utilizadores.
Esta campanha já existe em vários suportes do mundo inclusive na Broadway. Portugal mais uma vez fica na cauda da Europa e do resto do mundo ao recusar tal campanha, sendo esta atitude discriminação sexual ao mais alto nível.
Tanto assim é que pelas gares do metro estão espalhados cartazes do David Beckham em roupa interior e miúdas anorécticas publicitando a Triumph.
A impertinência da ML é tal, que levou o Bloco de Esquerda a 31 de Janeiro a confrontar o Governo com o título “Preconceitos homofóbicos no Metro de Lisboa” dirigido aos S.E. dos Assuntos Parlamentares e da Igualdade depois de instrumentar o pedido de solicitação às perguntas:
1. Tem o Governo conhecimento desta situação?
2. Qual a opinião da Secretaria de Estado dos Assuntos Parlamentares e da igualdade sobre este assunto?
3. Tem o CIG assumido competência no combate à homofobia, o que pretende fazer relativamente a este caso?
4. Que acções estão a ser desenvolvidas pela CIG especificamente sobre a temática do combate à homofobia?
5. Pretende o Governo acionar um mecanismo que impeça que situações de clara discriminação como a descrita se venham a repetir?
Descubra a diferença:
Qual dos cartazes o (a) choca mais?
A primeira foi autorizada a permanecer nas estações do metro.
A segunda não.
A desculpa é: podem ferir a susceptibilidades!
Qual delas?
Mulheres semi-nuas, anorécticas, corrigidas pelo Photoshop e em poses sensuais são banais.
Ou dois homens vestidos ferem susceptibilidades….
Os senhores pensantes podem negar quanto quiserem que as provas são evidentes.
Por agora tenho dito.
O que você acham?
Ou em nada lhes afecta as atitudes dos senhores prepotentes que estão dirigindo o nosso país?
Não é preciso ser ou não ser Gay. É preciso é ser um cidadão de corpo e alma
Nelson Camacho D’Magoito
. Cretinice no Metro de Lis...
. Sai do armário e mãe pede...
. Depois de "All-American B...
. Crónica de um louco senti...
. “Porque razão é preciso t...